儿童电话手表从安全工具变成“精神鸦片”，点赞和等级催生刷赞交易、网暴涉黄、甚至诈骗，2025年讨论不降反升

很多家长买手表，无非是想方便联系、定位孩子，结果却把一个封闭社交系统绑在孩子手腕上

同品牌才能“碰一碰加好友”、在“微聊”里语音视频，等级、徽章、主页点赞一齐上阵，数据越高越“体面”

一块手表，把孩子们拽进看不见的圈层里，谁的点赞更高、等级更亮，谁就成了“大佬”，现实里也跟着分层

圈里流行的潜规则很直接：互赞互捧，给不了赞就从好友名单里被替换，最多150人，位置很金贵

小区里常见的一幕不陌生，几个孩子围在一起，嘲笑另一个用“非指定牌子”的同学，气氛像是小型的“社交门禁”

主页点赞过百万的孩子在圈子里被顶礼膜拜，数据一跌，友谊也跟着打折

这股风越刮越邪，衍生出完整的灰色生意链

有未成年人做刷赞工具的代理，用技术批量把别人送上“大佬”，一年赚六万，随后被骚扰、被冒名、被骗钱

媒体还曝出账号交易，一个点赞一百万的号能卖上千元，想要快速“出圈”的孩子，开始拿零花钱买虚假热度

更糟的是，成年人伪装成好友引流到其他平台，给好处诱导孩子做不合适的动作，涉黄网暴的报道时有出现

2025年夏天，小天才把“主页点赞”改叫“运动赞”，但攀比并未消失，刷赞工具绕开限制，家长端管控复杂又不好用

到了11月，相关交易登上热搜

有12岁孩子把点赞24.2万的账号以80元售出，几十万赞的账号在平台上标价数百元

同一时间，长沙、广西曝出有人借孩子手表打电话盗取SIM卡搞诈骗，家长手机号被封禁，另一个安全雷区被点亮

如果问它为什么会长成这样，一半是产品的地盘，一半是孩子的心

设计层面，等级、徽章、点赞本身就鼓励长时在线，让社交变成能刷能比的数据游戏；

心理层面，孤独和空虚才是背后的“火种”

有的孩子在现实里被忽视，在手表里被点赞，被叫老公老婆，被捧成“大佬”，就以为自己终于被看见

我忘不掉三个截然不同的孩子

13岁的吴路，爸妈管手机到“翻聊天记录”的地步，他说在手表上骂骂咧咧，只是找口子出气

夜里，他抱着手表和朋友聊到困

他说自己只有两件开心事，吃好吃的和聊天，其他不敢奢求

18岁的林韵涵，阿斯伯格，现实里社交笨拙，在手表圈用两小时不停点赞，终于把主页顶到110万

有人每天问候她、逢年过节塞红包，也有人要她发私密照片，她退圈了四次，又四次回来

还有17岁的阡陌，靠代理刷赞赚到了钱

可她同时被网骂、被假冒、被骗走借款，所谓“大佬”，捧得高、摔得也狠

这不是一块手表的问题，是我们把孩子交给了工具，却没给够理解和陪伴

在未成年人保护上，法律明明写着要防沉迷、避导向不良

法律人士批评点赞、等级体系不合要求，说明企业和监管都该把“儿童优先”落到细节

聊城的评论说这是企业责任、家庭监护、法律监管三重缺位

监管不落地，孩子只好在数据里找存在

眼科医生也提醒

小屏幕高亮度更伤视力，暑假就诊的近视儿童里，九成佩戴电话手表

该重视的不只是心，也包括眼

市场还在热

洛图科技给出的2025年第三季度数据：线上卖出261.2万台，同比降了11.3%，但销售额涨到13.8亿元，平均单价529元

小天才份额27.6%夺冠

子品牌“小天才酷盖”销量暴涨146.4%，份额到8.7%

这说明

功能越花，价越高，越能卖；

可对孩子更友好吗，没人问

我忍不住想起早年的QQ空间互踩人气，还有国外TikTok的刷粉刷赞

一旦把关系用数据度量，孩子的价值就被改写成“能刷到多少”

平台后来都在优化：弱化显示、限制未成年人时长、打击刷量链条

这向我们证明，技术可以改，导向可以矫正

可是今天，还没来得及改完，孩子就在里面长大

当一个孩子为几个赞欢喜或焦虑，家长更该看到屏幕后的那条心：他在对我们说，我很孤单

我们可能改不了产品，但能改家庭的温度

把“作业写完没”换成“今天有什么让你开心”，放下手机十五分钟认真听他说学校里的趣事

一起做一顿饭、去公园走一圈、分享一本书、看一部电影

让现实里的成就感和归属感把虚拟的赞熄火

企业要回到“安全工具”的本质，取消诱导攀比的设计，把社交做成可控、可退出、可家长透明的功能

监管要把未保条例落地

对未成年人产品的“数据驱动”亮红灯，对灰色产业链严打到底

学校也不妨把“数字素养”讲明白

告诉孩子：真正的朋友，不是150个上限里的位置，是真实里给你留位置的人

孩子需要被看见、被接纳、被喜欢，这份喜欢应该来自人，而不是来自数字

当我们把这句话落进每天的生活

那块手表，才会重新回到“工具”的位置

（文中涉及孩子均为化名）