赵嘉义34分青岛胜山西 胡金秋21+9广厦胜宁波
155
2025-07-31
这赛车服一穿,嘉实多那个位置争议就没完没了是吧,真是不明白,到底有什么好争的。
本来以为王一博穿上赛车服,大家就该看比赛,关注他的表现,结果一刷手机,全是关于赞助商位置的讨论,说什么谁谁谁不应该在前面,谁谁谁应该被放在后面。看得我火气都上来了,这都什么时候了,还纠结这些有的没的。
我寻思着,这赞助商位置的问题,又不是第一天有,每年、每场比赛,稍微有点名气点的车手,或者稍微有点商业价值的车队,都会遇到这种事。说白了,就是商业谈判的结果,看谁能给的钱多,谁能带来更大的流量和关注度。这玩意儿本来就赤裸裸的,怎么到了王一博这儿,就非得有人跳出来说三道四呢。
听说这次嘉实多之所以能出现在那么显眼的位置,是因为他们今年加大了投入,而且之前也一直是车队的合作伙伴,算是有深厚的感情基础。再加上王一博本人自带流量,人家车队肯定想最大化利用这个机会,让自己的赞助商利益最大化。这逻辑,不是很清晰吗?
但是呢,总有人喜欢在这上面做文章,说什么“不公平”,“没道理”。我看了看网友的评论,说什么的都有,有说王一博挡了别人风头,有说嘉实多太强势,也有说这都是安排好的。拜托,赛车本来就是个高度商业化的运动,赞助商才是幕后的大金主,他们的权益当然是第一位的。难道你想让赞助商把钱扔水里,只看车手自己高兴就行?
这让我想起以前看的一些比赛,有些车队的车手,他们的头盔、赛车服上的logo,那个位置可都是经过精心设计的,不是随随便便就能上去的。这背后牵扯的利益,远比我们想象的要复杂。嘉实多这次能有这样的位置,我一点也不意外,这说明他们花的钱到位了,或者说,他们跟车队的关系够铁。
而且,说实话,王一博他一个赛车手,他能做的就是把车开好,把成绩跑出来。赞助商的位置安排,那是车队商业部门的事,是市场团队去谈的。让他去跟嘉实多商量“你们能不能往后挪挪”,这不现实,也不可能。他得为车队负责,为车队的赞助商负责。
我刷到的那些争论,好多都是在一些小论坛或者评论区里,真正关注比赛核心内容的人,其实没那么闲。那些跳出来叫嚣的,很多都是抱着看热闹不嫌事大的心态,或者干脆就是故意带节奏的。他们不在乎赛车本身,只盯着这些边边角角的东西找茬。
我看到有评论说,这种争议会影响车队的团结,影响车手的状态。这话听着有点道理,但我觉得,一个成熟的车队,一个有经验的车手,应该能处理好这些。这说明他们可能还没有完全成熟,或者说,外面的声音太大了,传到他们耳朵里了。
而且,我觉得这事儿也反映出一些问题。为什么有些人对王一博的关注点,总是不在他赛车这件事本身,而是要盯着他身上那些“不应该”的东西?是不是因为他太火了,所以做什么都会被放大?或者说,是不是因为他不是传统意义上的赛车手出身,所以总是有人想抓住点什么来证明他“不行”?
我记得,他为了赛车,付出了多少努力,训练了多久,参加了多少比赛,都是有目共睹的。从一个新人到一个能参加专业比赛的车手,这背后的汗水和坚持,不是随便说两句就能抹杀的。结果呢,现在大家反而盯着赞助商的位置在吵,有点本末倒置了。
我觉得,更应该关注的是,他这次比赛的表现怎么样,有没有进步,有没有跑出自己的水平。赞助商的logo在哪儿,这真的有那么重要吗?它影响到赛车的速度了吗?影响到他过弯过得更稳了吗?
这就像我们平时工作,公司来了个新项目,来了个大客户,肯定会有新的合作方进来,肯定会有新的logo出现在宣传材料上。我们难道要因为这些,就去跟人家老板或者市场部争论,说“你这个logo太大了”,“你这个位置不对”吗?不可能的。我们得把自己的工作做好,把项目推进下去。
赛车运动就是一项集体育、技术、商业于一体的运动。商业是它发展的重要驱动力,没有赞助商的支持,很多车队早就撑不下去了。所以,理解赞助商的权益,尊重他们的位置,这是基本常识。
有些人就是喜欢抓着这些细枝末节不放,然后上升到“人品”、“道德”的高度。我真的无语了。他开赛车,他的赞助商,这有什么问题?难道他要拒绝赞助商,自己掏钱来赛车吗?那样的话,是不是又有人要说他“不专业”、“不接地气”了?
说真的,我看完这些争论,感觉比看比赛本身还累。那些坐在电脑前敲键盘的人,可能比车队老板还关心赞助商的位置。这种心态,我实在是理解不了。
下次再看到这种关于赞助商位置的争论,我只想说,拜托,把精力放在比赛本身吧。关注车手的表现,关注比赛的精彩程度,关注这项运动的发展。那些细枝末节的商业安排,交给专业的人去处理,我们看个热闹,感受一下速度与激情,不就挺好吗?
至于那些揪着嘉实多位置不放的人,我只能说,你闲得慌。
所以,下次王一博又穿上赛车服,比赛成绩又如何,大家是不是还能把关注点放在赛车本身,而不是还在纠结那些细枝末节的赞助商位置?