这塔利班是真的一点征兆都不给，就这么说封就封？阿富汗那边手机、电视、网络，全给你掐了，就跟按了总开关一样。我昨晚刷到这消息，当时手里的手机差点没扔出去。这到底是什么操作？之前一点风声都没有吗？

我赶紧去查了查。你看，几个月前，美国撤兵，塔利班进城，那时候大家还在讨论以后怎么样，谁知道他们玩这么狠。塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德，在十月份的时候，就放出话来，说要“建立符合伊斯兰教法的国家媒体”。这话听着就够呛，当时有人解读，可能就是要把所有外来的、不符合他们标准的东西都清出去。

你看，这不是我瞎猜。根据一些国际通讯社的报道，早在几周前，就有迹象了。一些外国记者的采访被突然叫停，一些本地记者的手机信号也开始出现不稳定的情况。官方层面的动作，就是加强了对信息流的管控。他们成立了一个“信息和媒体委员会”，专门负责审查，重点就是所谓的“虚假信息”和“有害内容”。而且，媒体从业者被要求必须接受培训，内容当然是符合塔利班要求的。

还有个细节，我看了个数据，阿富汗国内的网络普及率其实不高，大概只有百分之二十几。但即使是这部分人，他们也是获取信息、对外联系的重要渠道。现在这么一封锁，等于把他们跟世界彻底隔开了。这不仅仅是挡住了一些“不好的”视频或者信息，也意味着，救援物资怎么协调，国际援助怎么进来，国内的经济活动怎么维持，都成了一个大问题。

你说，这塔利班到底想干嘛？是怕什么？怕外界知道他们统治下的真实情况？还是想通过这种方式，强行推行他们的意识形态？我看，更可能的是，他们想彻底控制国内的信息，把所有声音都捏在手里。就像一个家长，觉得孩子不能看这个，不能听那个，直接把电视遥控器藏起来，网络线拔了。但问题是，阿富汗不是个孩子，是个国家，这么干，只会让这个国家更孤立，更危险。

我看到有个数字，阿富汗全国大概有两千多万部手机。你想想，这联系一下家人，跟朋友说说话，做点小生意，这都是靠手机和网络。现在突然断了，多少人会失去跟外界联系的唯一通道？多少人会因为信息不畅而错过重要的事情？这不仅仅是“断网”，这是在切断社会生命线。

你再想想，之前那些从阿富汗撤离的外国人，他们走的时候，肯定跟国内的人说了很多事情。现在塔利班这么一搞，是不是也担心，万一外面的人爆出什么内部消息，他们就控制不住了？所以，与其等别人说，不如先把你嘴巴堵上，把你的眼睛蒙上。

而且，这背后会不会还有更深层次的考虑？他们是不是在为某种更大规模的行动做准备，而不想被外界知道？或者，他们跟某些组织达成了某种协议，需要一个“信息真空期”？我不敢往阴谋论那边说，但这种突然的、全国性的封锁，确实让人觉得，背后肯定不是“为了大家信息安全”那么简单。

我想起我老家有个老太太，她不让孙子看动画片，就把电视给收了。结果孩子天天在家哭闹，最后只能偷偷跑出去玩，摔坏了好几次。这事儿，你说谁更惨？孩子？还是那个想管却管不好的奶奶？

现在阿富汗的情况，就有点这个意思。塔利班以为自己是那个“管事的”，但这么一封锁，是不是反而把自己逼到了绝境？他们自己也需要外界的信息，需要了解情况，需要跟外面打交道。这么一刀切，对自己肯定也有影响。

我看到路透社分析说，这可能是塔利班在为即将出台的更严厉的社会管制措施铺路。毕竟，要推行一些大家都接受不了的规定，最好的办法就是不让大家知道，或者不让大家有讨论的空间。

你说，在这个时代，一个国家还能这样“无视”信息流的存在吗？完全切断，这跟回到解放前有什么区别？而且，这代价谁来付？受苦的还是那些普通老百姓。手机没信号，电视没画面，网络也上不去，他们怎么知道外面发生了什么？怎么知道自己该怎么办？

这突然的消息，让人挺窝火的。你说，他们是不是真的觉得，只要把所有声音都关掉，世界就听不到阿富汗的声音了？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。