中国测量登山队再次登顶珠峰 给珠峰量身高的故事
156
2025-07-02
这申诉,是真申诉,还是走个过场啊。泰山队这次是真被搞得挺憋屈的,辛辛苦苦写了长篇大论递上去,结果人家就回了四个字,维持原判。你说这劲儿使得到哪儿去了,白忙活了。
想想过去这三年,泰山队一共提交了五次申诉材料,成功的次数能用手指头数过来,成功率低得可怜。这感觉就像是把意见信直接塞进了碎纸机,连个声响都没听到,就没了。
更让人无语的是,按照现有的规定,像这种“扰乱赛场秩序”的行为,还可以追加罚款。那不就是赔了夫人又折兵,连本带利都搭进去了。球迷要的不是什么改判的神奇,就是想听个明白,想知道为啥是这个判罚。哪怕官方能说一句“我们回看过了”,也比这“维持原判”来得强点吧。
但现实就是,VAR房间那扇门,好像永远都是关着的,里面到底是怎么运作的,外面的人谁也看不见。听到的永远只有那几个字,而且每次都一样。
这事儿吧,也不能全怪泰山队。联赛的公信力,真的挺重要的。如果裁判报告能公开,让大家知道判罚的依据是什么,那至少能减少很多猜测和不满。
或者,至少在一些关键的比赛场次,比如这种争冠、保级的关键战,请几位外籍裁判来吹,这不比现在强?至少在程序上,会显得更公平一些。
可这两样,一个公开裁判报告,一个请洋哨,好像都挺难的。既然这都给不了,那下次再出现类似的争议,估计也只会换个名字,换支球队,然后继续这个老一套的循环。
就拿这次来说,那判罚到底有没有问题,争议确实挺大的。网上球迷吵得不可开交,各种角度的视频都看烂了,就是没个定论。
足协这边也得反思一下,不能总是把问题大事化小,小事化了。很多时候,球迷需要的不是裁判出错,而是出错后,有一个透明、公正的处理过程。
如果连申诉的渠道都变得形同虚设,那联赛的吸引力,长远来看,真的会大打折扣。毕竟,大家看比赛,除了精彩的进球和激烈的对抗,也看重规则的公正性。
现在一提到裁判问题,大家第一反应就是“这肯定又有争议”。这种刻板印象,不是一天两天形成的。
想想当年,为了提高比赛质量,足协也确实努力过,也请过一些国际知名的裁判来执法。那会儿,虽然也有一些小争议,但整体上,大家对裁判的信任度还是比较高的。
但是,这几年,似乎又回到了原点。尤其是在一些焦点战役中,判罚尺度不明,很容易引发舆论的质疑。
这次泰山队的事情,也是这种质疑情绪的又一次集中爆发。大家觉得,你们是不是对球迷的诉求,太不重视了?
关键是,官方的解释,如果不能让大多数人信服,那效果其实是负面的。反而会加剧不信任感。
就好像你明明知道门没坏,但钥匙就是拧不开,然后有人跟你说“门是好的”,你是不是更生气?
所以,与其一味地“维持原判”,不如把事情说清楚。哪怕过程稍微复杂一点,但只要是公开透明的,大家反而更容易接受。
而且,这还牵扯到联赛的整体形象。如果联赛裁判水平不稳定,或者说,判罚结果经常引发巨大争议,那对于吸引赞助商、提升国际影响力,都是不利的。
毕竟,国际上很多高水平联赛,对裁判的管理和透明度要求是很高的。
这次麦麦提江来吹关键战,本身就挺有话题度的。如果他吹得好,那当然是好事。但如果一旦出现争议判罚,他这个身份,就更容易被放在放大镜下审视。
大家不是要为难谁,只是希望比赛能更公正,联赛能更健康。
如果足协觉得,现在联赛水平很高,不需要外籍裁判也能保证公平,那起码在处理争议事件上,要拿出更有说服力的态度来。
至少,让球迷们觉得,他们的声音被听到了,而且得到了认真的对待。
不然,这种“申诉又黄了”的戏码,估计会不停地上演。
所以,到底什么时候,我们才能听到一个真正让人信服的解释呢?