据国家统计局报告，中国的人均GDP自1978年来增长了40多倍，如今城里人一顿饭钱都能顶得上一九五七年农民一月收入！但让人想不明白的是，在这物质极大丰富的时代，许多人却越来越怀念那个连肉都难吃上一口的五六十年代。这究竟是“吃饱”之后才想起“精神食粮”？你有没有思考过：物质和精神，哪个才是幸福生活的底牌？

有人说：那个年代穷，但人心齐，干活有盼头；也有人说：如今啥都不缺了，反而心里越发空虚。有意思的是，关于五六十年代的争论，怎么看都像是一场“理想派”与“现实派”的隔空掰手腕。是甘愿回到缺油少盐、寄希望于理想的旧时光？还是留在惯于享受、却焦虑迷茫的现在？这道选择题，没有标准答案。可别着急下定论，咱还得往深里刨一层。

先来看看过去。有位老人说：“当年家里连副像样的碗都难得，但隔壁有难事，大家你掏米我端火，谁家遭灾，全村帮衬。晚上点煤油灯，男女老少挤在夜校学字，老师拎着小板凳，大人小孩一个班。”有人说那时候没手机没空调，也没啥娱乐活动，可精神头都在工作和学习上，邻里关系亲密，喝口井水都甜。

转眼来到今天，有人吐槽：楼上楼下的邻居一年也不打一个照面，微信群倒是天天聊八卦；医院里医生一脸冷冰冰，比二百五的温度计还难捂热，医院门口广告把人吓得小病也成大难；教书的老师也有不少混饭吃，课外补习成了新“刚需”。“过去是缺吃少穿，肚子里有劲头；现在是山珍海味，心里装满了焦虑。”有人感慨，物质和精神咋就越走越远了呢？

别着急给过去贴金，真回头细五六十年代的中国可谓“物质极简版”：窝头咸菜都算好吃，布票粮票像宝贝，冬天炕头冻成了瓦片，家里几乎见不到啥家电。再说教育，夜校虽热闹，可教的东西有限，孩子们受苦学本领，课桌板凳常常是临时拼凑。医疗呢，赤脚医生虽热心诚恳，好心没好药，遇到大病还真是“听天由命”。当年也有官僚，某些领导只看报不干活，事儿没干成反而拖后腿。

有人恳切反驳：“那会儿的精神风貌是苦中作乐，大家没得选，只能拧成一股绳。要真给他们现在的生活条件，谁还天天唱革命歌曲？”这话虽然扎心，却也是事实。单靠回忆美化过去，未免有些“站着说话不腰疼”。

但故事到这还远远没有结束。前几年一起轰动全国的“无证庸医事件”引发公众对医疗行业自律性的极大质疑。医药代表、回扣、假药、失职……一桩桩丑闻让人反思：为啥经济越来越发达，人们反而对“医者仁心”这四个字怀念不已？而教育界，名校入场券成了刚需，贫困孩子再努力也难敌“拼爸妈”。“寒门难出贵子”成了不少人心头的隐痛，嗓门最大的却还是那些“我们那个年代靠自己奋斗”的说法。官场也没闲着，落马贪官的新闻连载似的爆出，反转一波接一波。难怪有人一针见血：物质富裕了，人却开始丢了方向感。

其实这些现象早有苗头，只是过去藏得深，发酵得慢，如今经济高速发展，信息一秒钟传千里，问题一下子都暴露出来。回想之前提出的问题：大家追求的真是物质的吗？还是更怀念那股子朴素的人情味？

"钱能解决的问题都不是问题"，看似人人都认同这句话。但事实是，钱不仅没解决所有事，反倒带出更多矛盾。有了支付宝和外卖，社区却变得陌生和冷漠；孩子吃得穿得用得比爸妈小时候好上一百倍，有的却早早学会“躺平”，自我驱动力反而更弱。多数人发现，工资涨了，房价更涨，压力一个比一个大。官场腐败查了不止一轮，社会风气却总难回到“为人民服务”的初衷。面对医疗乱象，有人宁愿信养生博主，也不敢相信医生；教育改革喊了N年，普通家庭仍觉得“起跑线永远在别人的脚下”。“遇见困难总爱甩锅社会，其实各行各业都有不安分的‘刺头'。”分歧越来越大，连怎么教育孩子都吵翻天。每次风平浪静，暗流涌动总在拐角处。

用最直白的大白话说，这事还真不能只看一面—— 过去的日子要真那么好，咋没多少人真想穿越回去？难道真有人盼着粮票回归？再说现在的社会，这么些“先进玩意儿”、高科技产品，谁不想享受？可是问题在于，咱们就会拿“过去精神可嘉”当现在精神滑坡的挡箭牌？一边批评今天的官员浮躁、医德下滑、教育功利，另一边又假装过去一切美好无瑕，岂不是自己打自己的脸？你要说现在人“失去了精神信仰”，那也人家每天为了孩子、房贷、父母东奔西跑，这难道不是另一种奋斗精神？要真像“理想派”说的，回到苦难中还能精神抖擞，您愿意吗？恐怕多数人嘴上谈精神，心里可死盯着钱包。其实最难的是，如何把“物质富裕”和“精神追求”两手都要硬，而不是割裂来看。真心希望不再空喊口号，而是多反思多实干，无论过去还是现在，靠得住的从来是脚踏实地的好榜样。

讲了这么多，一个问题还真忍不住吐槽——如果让你选，你愿意回到那个吃不饱穿不暖、但据说精神气儿满满的六十年代，还是继续在如今物质丰富、但人心浮躁的社会生活？有人觉得钱和房子就是幸福的全部；有人死守“精神家园”，哪怕物质短缺也要心灵丰盈。你觉得呢？难道一定要二选一，才算活得有滋味？还是说，大家真就只能在物质和精神之间来回“跷跷板”？欢迎留言区畅所欲言，咱们一块把这个“年代之谜”掰扯明白！